
Willy Fautré et HRWF : les Apologistes belges sont-ils scientologues? Non, mais... |
La critique de ce texte de l'apologiste belge exige qu'une grande partie en soit citée. Quand on lit tous les arguments qui y sont présentés, on a vraiment l'impression de se trouver face à un perroquet éructant les délires scientologues face à leurs critiques.
|
Que trouve-t'on [trouvait-on, lire ensuite] en en-tête de ladite organisation? La croix scientologue à peine modifiée, laquelle croix a été empruntée - à nouveau à peine déguisée - par Hubbard, gourou de la secte scientologie, à l'ordre sataniste "Ordo Templis Orientis" -OTO - d'Aleister Crowley. Nota: Willy Fautre m'écrit dès le lendemain de la parution de mon article, disant qu'il ne voit pas où est la croix scientologue sur son site. J'ai répondu en demandant qu'il m'informe du fait qu'il ne soutient pas du tout la secte en question ou d'autres sectes coercitives. Hubbard fut l'un des piliers américains juste avant de fonder son propre mouvement pseudo-religieux et pompe-à-friqueux. Par ailleurs, voici une petite comparaison des dénominations trompeuses empruntées par la secte à des mouvements connus, afin de se donner une respectablitité imméritée. Nous avons ici le titre "Droits de l'homme",
auquel est ajouté "sans frontières". C'est typique sciento;
nous retrouvons ainsi des: 1/ récolter des "scandales" pour discréditer les ennemis de la secte, c'est à dire les gouvernements, les associations anti-sectes, etc, 2/ pénétrer la société et faire de nouveaux adeptes. Analysons quelques-uns des passages de "Droits de l'homme sans frontières":
Bel exemple d'affirmation sans preuves: l'auteur de ce pamphlet mériterait, lui, d'être poursuivi en justice par les mass médias, pour diffamation. Car si les sectes sont assez promptes à exiger des droits de réponse dans les colonnes où elles s'estiment attaquées, et à fournir des textes mensongers pour leur défense, elles sont aussi très enclines à user des cours de justice pour se dire diffamées... mais les tribunaux ne leur donnent que très rarement raison, et pour cause. Donc, pas de diffamation ici. Quant à la soi-disant intolérance religieuse provoquée, l'auteur omet le principal: on reproche surtout à ces sectes de ne pas être de vraies religions, mais des façades destinées à ramasser argent et pouvoir. Comme par hasard, des gens comme les Témoins de Jéhovah et les scientologues sortent surtout des tanières le jour où on leur demande de payer des taxes... ou quand on les condamne pour escroquerie. Ils poussent alors des cris d'orfraie, "Nous sommes de malheureuses victimes d'intolérance religieuse"... omettant de dire que l'essentiel des revenus est exigé de leurs adeptes pour les classer parmi les "bons ". La liberté scientologue coûte ainsi plus de deux millions de francs par
personne. Oui, 2 MF, 200 briques, si vous préférez.
Lynchage très virtuel, certes. Marginalisation? Mais ce sont ces mouvements qui se marginalisent eux-mêmes, en cherchant à sortir du cadre légal, en usant par exemple de méthodes de contrôle mental, d'abètissement des la personnalité, de goulags privés illégaux, d'escroquerie, de menaces, y compris de menaces de mort, envers leurs critiques. Quant aux officiels, encore heureux qu'ils se montrent pointilleux avec ceux qui passent leur temps à tricher avec les lois, à fournir de faux rapports, et à mener des conspirations infâmes envers la société. L'auteur omet aussi de dire que toutes ces sectes sont ennemies les unes des autres; croyez-vous un instant que Moon accepte réellement la scientologie? Que les Témoins de Jéhovah pensent du bien des Moonistes? Que Raël ait un quelconque accord sur les théories de l'OTS? L'auteur est très naïf!
Voilà qui omet de dire combien de fonds jéhovistes remontent la pente vers la Watch Tower, où le coeur politique de la secte trône dans son "royaume". Suivent des considérations inombrables surtout orientées sur l'argent de
cette secte...
Tentative de mettre la religion dominante dans le même sac que les sectes visées:en négligeant le fait que le Vatican n'apprécie certainement pas les groupes qui, tels la scientologie, déclarent "Ther was no Christ on The Cross" (Il n'y avait pas de Christ sur la croix...).
L'auteur omet le fait que l'état français et les communes paient l'entretien des églises... ce qui lui revient certainement plus cher. Ne sont d'ailleurs taxés que certains profits comemrciaux, et non les quètes ordinaires. Les chrétiens ne versent que des sommes infimes à leur église, en comparaison avec ce qui est exigé des TJs ou d'adeptes d'autres mouvements.
Certes... quand les TJs et les scientologues et les raéliens voient leurs doctrines étudiées de près, quelle merveille! On découvre que l'essentiel de la doctrine des TJs serait une Bible truquée [la Bible originale est déjà oeuvre d'homme, et non de Dieu], que la doctrine de Raël serait des Ovnis, et celle de la sciento, ... "des âmes parasites vivant dans nos corps depuis 75 millions d'années"? C'est en effet le meilleur moyen de faire réfléchir les amateurs qui s'apprètent à avaler les "croyances" de ces "mouvements religieux". Arrètons là la critique de ce texte qui ne cesse de s'enfoncer dans les contradictions et les paradoxes, avec un seul but: combien ça rapporte aux sectes? Surtout à la plus avide, à la plus âpre au gain: la scientologie. [j'avoue être de parti-pris: j'y ai d'abord passé huit ans, à haut niveau. Et j'ai vu. Ca suffit probablement à vous dégoûter à tout jamais d'avaler tout et n'importe quoi sans vérifier. Mais Willy Fautré, lui, dépense les fonds européens pour faire sa cagnotte.] |