Résumé et opinions:
Garry Scarff est un ancien scientologue dont les péripéties
ont amené nombre de discussions importantes sur le forum mondialement connu "alt.religion.scientology".
(anglais presque uniquement) Il est actuellement malade mais particpe activement à la lutte contre les méthodes
de la secte.
NOTE IMPORTANTE: j'ai inclus en italiques entre parenthèses
droites [ ] certaines de mes observations éclairant l'affaire.
Dans ce témoignage notarié sous serment, Garry-Scarff
explique :
1. Que lors du procès Fishman-Geertz
qui a coûté fort cher à la scientologie, il avait déjà témoigné
de façon compétente contre les abus et méthodes criminelles de la secte, qui lui a entre autres
demandé d'assassiner la présidente du "CAN", l'association anti-sectes américaine.
2. Qu'ensuite, sa maladie progressant, il désirait
"faire la paix" avec les uns et les autres, et en particulier avec la scientologie.
3. que celle-ci l'a piégé et fourni
un témoignage obtenu injustement, témoignage destiné surtout à déconsidérer
d'autres ennemis de la secte criminelle.
4. que le présent témoignage a pour
but de rectifier ces témoignages inexacts qu'il avait fini par signer dans un état que je qualifierais
de désespéré.
5. On y trouve aussi mention du trucage des témoignages
des scientologues par le biais de leurs "écoles de témoins"...
DECLARATION DE GARRY L. SCARFF .
Je soussigné,
Garry Scarff, ayant dûment prèté serment, effectue une déposition et déclare:
1. Je suis un citoyen des Etats-Unis d'Amérique,
habitant en Floride, et j'ai plus de 18 ans. Les déclarations contenues ici sont faites d'après mes
expériences et si l'on m'appelle à témoigner, je peux le faire et le ferai de façon
compétente.
Je n'ai pas été payé et n'ai
reçu aucun frais d'aucune sorte d'aucune nature pour écrire ce témoignage sous serment. En
outre, cette déclaration est de ma main, contrairement aux autres auparavant signées par moi. J'ai
signé dans le passé des déclarations écrites par d'autres. Je le fais de mon propre
chef, sans être menacé, trompé ou forcé.
Au cours des trois années passées, j'ai subi d'énormes pressions et harrassement de la part
de l'église de scientologie internationale, pour avoir témoigné dans le procès Church of Scientology contre Fishman et Geertz.
Du fait que le témoignage fourni
avait été dommageable pour l'organisation scientologique [en
effet, l'église a perdu ce procès retentissant qui lui a de surcroît valu une quantité
de témoignages terribles et terrifiants dans leurs implications, lesquels sont repris dans quantités
de sites internet - voir ici - et utilisés par les médias]
et qu'il avait été maintenu devant
la Cour en réponse aux efforts manifestes pour m'empècher de témoigner, l'église s'est
engagée dans une campagne ininterrompue de harrassement et d'intimidation destinées à me ruiner
personnellement et professionnellement.
Je crois que l'église de scientologie
est responsable de mon renvoi d'un séminaire catholique romain, de mon renvoi d'une compagnie d'assurances,
de la fin de mon contrat chez Walt Disney World. Je crains de perdre mon emploi actuel du fait que l'église
de scientologie est un client important de mon employeur, donc susceptible d'intimidation professionnelle de la
part de l'église.
J'ai en fait pu voir une déclaration notariée
d'une détective privé de Floride admettant avoir été engagé pour approcher mon
employeur à Walt Disney World et discuter de mon emploi avec lui.
Récemment, l'avocat scientologue Elliot Abelson
a fait réference à des chèques et crédits illégaux que j'aurais traîtés
avec d'autres employés de l'église. Un enquèteur se faisant passser pour policier a approché
mon père en Floride afin de l'intimider.
Ensuite, des avocats de l'église ont fait de
fausses déclarations à mon sujet auprès de la Presse concernant une rupture inventée
entre mon père et moi-même.
Des membres scientologues de la division 'Flag' de
Clearwater, Floride ont également approché et questionné ma mère à Lakeland,
Floride.
4. Un avocat scientologue m'a aussi confirmé
que j'étais l'objet de surveillance continue de leur part. L'avocat de l'église Timothy Bowles est
également venu de Los Angeles jusqu'en Floride Centrale pour tenter de me forcer à réfuter
un ancien témoignage, appliquant une pression et non demandée.
[ensuite, Garry Scarff explique les nombreux problèmes qu'il
a subis en aidant une équipe de reporters de la télévision allemande venus faire une enquète
à Los Angeles sur la scientologie en Février 1997, au point que l'équipe allemande a dû
faire appel à la Police de Los Angeles pour assurer sa protection face aux menaces; les scientologues prétendant
alors avoir la police de Los Angeles "dans leur poche"]
6. J'ai revu l'avocat Abelson le lendemain à
Clearwater, Floride, lors d'une manifestation organisée devant le QG paramilitaire "la Sea Org",
alors que nous manifestions suite au décès d'une jeune scientologue morte de faim alors qu'elle tentait
de quitter l'organisation.
[Garry Scarff explique alors que le contact de Rinder, grand
ponte des services secrets scientologues avec lui a été bon en dépit des différents
litiges, et qu'il a ensuite repris contact avec lui. L'église s'est alors arrangée pour que
Garry Scarff plaque son avocat, Me Graham Berry, avant toute discussion de "paix.", - Une fois
cela obtenu, des rendez-vous furent pris, et Garry exprime à quel point aussi bien l'avocat que d'autres
membres n'ont cessé de tenter de le tromper et ont violé leurs engagements]
..."Abelson me posa des questions pointues ayant
trait à mon ancien avocat Graham Berry dont ils voulaient établir qu'il aurait conspiré criminellement
lors de sa défense dans le procès Fishmann/Geertz. J'ai répondu en disant que je ne connaissais
aucune conspiration criminelle ou activité non-éthique de sa part, auquel moment Abelson demanda
une interruption et fit stopper les caméras.
[Garry Scarff explique ensuite que les scientos se renignèrent
sur divers autres points sensibles, entre autres au sujet du CAN, association anti-sectes américaine, après
quoi il rencontre Mike Rinder, grand chef du service secret sciento]
21. Mes sentiments et émotions envers Rinder me posent vraiment problème.
Compte tenu de sa position de directeur international
de l'Office des Affaires Spéciales de l'église de scientologie (OSA) antérieurement nommé
"Office du Gardien" (GO), que l'on considère être la division service de renseignements
de la scientologie, M. Rinder était conscient des activités de "Fair Game" poursuivies
par l'église à mon encontre. J'ai par ailleurs été sujet à un inexplicable respect
, en un mélange de confusion, d'affinité et de crainte.
[suivent d'autres explications du double - jeu joué
par Rinder contre Garry Scarff]
... 24. Peu après, Ken Long
(assistant d'avocat sciento,ndt) arrivait avec un dossier intitulé "AFFIDAVIT DE GARRY SCARFF"
qu'Abelson voulait que je signe.
Je fus affolé qu'une
bonne part de l'information que j'avais fournie ait été à ce point pervertie, qu'elle ait
été réécrite sur un ton dramatique destiné à mettre l'emphase sur le
fait que j'étais un type sérieusement atteint mentalement, un menteur pathologique accusant son ex-avocat
de conduites criminelles et non-éthiques...
[suivent les détails, notaire scientologue, enregistrements
vidéos... les trucs habituels qui impressionnent un témoin].. après quoi Garry Scraff demande
quantité de modifications à l'énoncé du témoignage préparé par
les scientologues; il fait aussi savoir qu'en dépit de leur promesse, les scientos n'ont jamais fait suivre
une partie des copies de pièces signées ou enregistrées par eux]
...J'ai quitté Los-Angeles dimanche matin
6 Juillet.
30. J'ai reçu les déclarations et
eu la possibilité de soigneusement les revoir sans être pressé par un Me Abelson, et dans un
entourage sans scientologues, je sais qu'il y a nombre de distorsions des faits et des déclarations que
j'ai effectuées alors.
[Garry explique ensuite sa condition physique, son désir de
se retirer des guerres scientologues subies pendant près de 20 ans. Puis il parle à son ex-avocat
Graham Berry et prend conscience de tout ce que ces inexactudes et déformations peuvent avoir de préjudiciable
envers cet avocat consciencieux et réellement amical]
33. Pour que cela soit connu, j'atteste par la présente que les déclarations que j'ai signées
sous la pression et l'incitation des officiels scientologues sont des distorsions délibérées
des faits y indiqués, et je ressens un remords réel
pour avoir impliqué à tort Graham Berry, avocat, dans des actrivités qui pourraient être
jugées comme illégales on non-éthiques selon les lois..Je connais Me Berry depuis le procès
Fishman-Geertz en 1993; et l'ai rencontré pour la première fois quand il m'amena à Los-Angelès
pour y prendre ma déclaration - étrangement, ceci eût lieu pour le Jour de l'Indépendance
en 93.
Ayant fourni plusieurs déclarations dans le
passé, et reçu un enseignement de droit universitaire, je suis conscient que les déclarations
peuvent être prises avant de parler lors d'une déposition car cela permet aux avocats de découvrir
si un témoin sera valable lors d' une scène de témoignage.
Contrairement
aux "Ecoles de Témoins" ayant existé en Scientologie depuis des années, Graham Berry
n'a pas, n'a jamais même offert de "m'éduquer" comme témoin, et n'en a jamais même
parlé, ce qui s'oppose à la déposition que M. Abelson présente.
34. J'admets que M. Berry et moi-même avons
eu nos moments difficiles; nous avons tous deux de forts caractères qui sont plus d'une fois entrés
en collision, mais cela ne donne à personne le droit d'impliquer M. Berry dans des activités et conduites
illégales.
35. Contrairement à mes déclarations
du 5 Juillet préparées par les représentants scientologues, l'avocat Graham Berry m'a toujours
dit de dire la vérité, d'être précis dans les faits, et de m'élever contre la
coercition et les pratiques intimidantes et la coercition scientologiques pratiquées par la scientologie
en accord avec ses règlements de "Fair Game ou Gibier
de Potence".
EN PARTICULIER:
(a) M. Berry n'a jamais passé plusieurs jours
à me "driller" pour ma déposition. Le mot même "driller" est un vocable
scientologique ayant sa propre définition. [autres détails
suivent, entre autres le fait que Scraff a dû authentifier des documents lors de sa déposition de
1993, mais qu'il l'a fait dans les règles etc...]
38.
Mon témoignage lors de la déposition , dans le cas Fishmann-Geertz, concernant une "conspiration
avec les avocats Kendrick Moxon, Timothy Bowles et Laurie Bartilson ainsi que le détective privé
Eugène Ingram, pour assassiner la Directrice Exécutive du CAN - Cynthia Kisser - et l'avocat Ford
Greene de San Anselmo, n'était ni fausse, ni "fabriquée de toutes pièces", phrase
écrite lors de ma déclaration par l'avocat scientologue Elliot Abelson, ni faite "avec la participation
consciente de M. Berry". J'ai toujours témoigné la vérité avec lui et il ne m'a
donné aucune raison pour qu'il en soit autrement. [suivent
d'autres détails montrant que la sciento avait aussi tenté de faire passer d'autres faussetés;
Garry Scarff réaffirme la véracité des témoignages donnés lors du procès
Fishmann-Geertz].
Il réaffirme ensuite l'importance qu'a eue la fausse compassion/affinité
jouée par Mike Rinder, le patron Sciento des services secrets OSA]
Fait à Orlando, Floride, ce 14e jour d'Août 1997.
Je certifie que ce qui précède est vrai et correct sous
peine de pénalités de parjure encourues d'après les lois de les états de Californie
et de Floride.
EXTRAIT DE L'AFFIDAVIT DE GARRY SCARFF LORS DU PROCES Fishman-Geertz
(Déposition de Garry Scarff, Mardi 27 Juillet 1993, devant Lee Brenneman)
...
Je suis allé à la Mission [de scientologie] à Portland
sous couvert charitable, alors qu'il n'y a là aucune charité d'aucune sorte. Il est en fait arrivé
que des sans-abri viennent à l'église de scientologieet qu'on les en ait carrément virés
manu-militari parce qu'il n'y a là ni compassion ni sincérité, ni le moindre désir
d'aider des individus car on croit communément, en scientologie, que si une personne choisit -- si une personne
est malade et sans toit, ou qu'elle manque de certaines choses qu'on peut avoir dans la société,
c'est par son propre choix, si bien qu'elle n'a qu'à s'en prendre à elle même.
Et lorsqu'une décision existe de faire une charité quelconque à la
communauté, cela ne se fait qu'en termes de valeur pour les relations publiques positives pour l'église
de scientologie. C'est très technique. C'est tout à fait délibéré et coordonné.
Aucune compassion là-dedans.
Et je crois que c'est la chose que le public doit vraiment savoir, car cela me rend malade,
mais vraiment malade, -- à quel point tout ça est indécent -- c'est terrible.
Question: Permettez moi de vous rappeler la question.
Je croyais avoir répondu?
Question: Est-elle engagée seulement dans des comportements religieux, charitables, humanitaires
et orientés sur la communauté?
Désolé, je n'avais pas perçu le mot "seulement", qui change les choses. Non,
c'est là un mensonge pur et simple.
Q: sur quoi vous basez-vous pour dire qu'elle n'est pas engagée seulement dans ces choses? En bref?
J'aimerais répondre par une question: pouvez-vous me dire ce qu'il y a de charitable, d'humanitaire,
et d'aide communautaire à ordonner la mort de deux personnes que l'église perçoit comme ses
ennemies?
Q: de quoi voulez-vous parler ?
Ils m'ont ordonné de tuer Cynthia Kisser et Ford Greene. Dites-moi si on peut penser qu'il s'agit
de buts humanitaires, religieux,? Ca n'a aucun sens pour moi. Et pour vous, est-ce que ça en a?
Ici, nous parlons bien du "seulement...".
Q. Oui -
Alors, l'église est impliquée dans d'autres activités?
Oh oui, et pas rien qu'un peu. Ils sont impliqués chaque jour dans des activités illégales..
Q: En mettant votre attention sur la phrase suivante "la religion semble améliorer l'adhésion
de ses adhérents envers la compréhension spirituelle d'eux-mêmes et de leur créateur"
Est-ce l'énoncé correct?
Pas du tout, c'est une foutaise.
Q: Pourquoi n'est-ce pas vrai?
Parce que durant mon expérience de scientologie, l'une des choses prétendues serait que la
scientologie est interdéminationnelle, que n'importe qui peut y venir, qu'il soit chértien, juif,
bouddhiste, hindouiste, et qu'il peut en recevoir les bienfaits tout en continuant à bénéficier
des convictions spirituelles, quelles qu'elles soient.
Néanmoins, plus vous êtes impliqué en scientologie, plus vous vous rendez compte de ce
qui ne colle pas, que cela ne colle pas à vos croyances religieuses, et si vous en arrivez ensuite
aux niveaux d'OT8 et au-delà, L.Ron Hubbard y admet avoir un statut quasi-divin.
Il admet être l'antéchrist. Il admet que la bible et son contenu ne sont que mensonges, qu'en fait
nous venons d'une planète il y a des millions d'années
