Regards, septembre 1998.(emprunté au site de Mickael
Tussier et Mathieu Cossu) pour commentaires.
Dans une mise au point adressée au Parisien Libéré du 10 septembre 1998, la secte rectifie
une information erronée. Non, elle n'a jamais vu rejetée sa demande de reconnaissance comme association
cultuelle par la direction des cultes du ministère de l'Intérieur, et pour cause : elle ne l'a jamais
demandé !
[Mon commentaire: la secte m'a affirmé personnellement et à plusieurs reprises
avoir demandé cette reconnaissance de ses activités selon la loi de 1905. Elle a en effet assuré
le public - et moi personnellement, que le demande avait été faite, lors du procès retentissant
au cours duquel Hubbard fut condamné pour ecroquerie et extorsion à quatre ans fermes. Peine non
commutée: l'accusé n'a pas fait appel et s'est bien gardé de mettre les pieds en France.
La deuxième fois où la secte a garanti avoir non seulement demandé, mais de surcroît
obtenu l'accord pour être placée dans les cultes - loi de 1905 - date de 1999. En effet, j'ai donné
une conférence à l'INSA de Lyon voici quelques mois, au cours de laquelle 6 scientologues se sont
présentés. Parmi eux, une dame a annoncé devant toute l'assistance que l'association lyonnaise
était en Loi de 1905... depuis trois ans. Ce qui m'a permis de lui affirmer sans problème qu'elle
mentait.]
Ainsi donc, la secte n'est qu'une simple association déclarée. Une question toutefois. Pourquoi diable,
lorsqu'elle prétendait être une religion, la secte scientologue n'a-t-elle jamais demandé à
bénéficier des avantages liés aux associations cultuelles? De deux choses l'une. Ou elle n'y
a jamais pensé (c'est peu probable). Ou elle craignait de voir sa demande rejetée, sachant à
l'avance que l'une des conditions à remplir pour être reconnue comme association cultuelle, c'est
d'être administrée avec transparence. Les congrégations catholiques, protestantes et bouddhistes
ont accepté ces normes de la loi républicaine, sans difficulté. La Scientologie, en s'y refusant,
souligne très involontairement qu'elle n'est pas disposée à s'y plier. Pour quelle raison
?
A propos, quand donc a été tenue la dernière assemblée générale des militants
de la Scientologie ? De quand date l'élection ou la réélection de ses dirigeants ? Quand ont-ils
présenté leur rapport moral et financier devant leurs adhérents ? Ont-ils reçu quitus
de leur gestion ?
[nota: c'est simple: les membres de la secte n'ont pas de pouvoir de vote dans l'association
elle-même, hormis trois ou quatre dirigeants bien choisis et révocables -à qui l'on demande
probablement de signer leur démission avant même d'accepter leur nomination qui est bidon, puisqu'ils
sont désignés par la hiérarchie européenne ou américaine, selon les cas.
C'est ainsi que ma femme et moi avons été éjectés de nos "sièges"
de président et secrétaire de l'association lyonnaise par les deux autres membres qui avaient été
"maniés" par l'avocate Brigitte Bouvier, en toute illégalité et derrière
notre dos, pour leur faire avaler que "nous n'étions plus en accord avec le Credo de l'église
de scientologie" et que par conséquent, nous étions automatiquement inéligibles.
C'était totalement faux, nous étions encore "bons scientologues"
à cette époque, mais la trahison de nos amis, ajoutée aux différentes vexations dont
nous avions été l'objet au cours des mois précédents, nous a décidés
à accepter cette mise à la porte. Quelques jours ou semaines plus tard, nous n'étions plus
du tout de "bons scientologues": n'ayant plus à bosser 350 heures par mois nous laissait le temps
de réfléchir à nos huit années de fanatisme et de lavage de cerveau. Quelques trois
mois plus tard, les quelques 600000 F de réserves (valeur 99) avaient été pompés par
l'imbécillité du grand management de la secte.
Ayant eu la chance d'avoir conservé une partie de notre esprit critique, d'avoir travaillé en partie
hors de la pression des organisations centrales européennes ou américaines, il nous a été
plus facile de comprendre où nous avions fourré les pieds, dès que le temps de réfléchir
nous a été laissé... C'est pour cete raison que la scientologie entretient une surcharge de
travail 7 jours sur 7 à tous ses staffs: ils ne pensent plus.
Et pour en revenir au sujet "religieux", je dois dire qu'à cette époque, l'aspect religieux
de la secte était bien plus un sujet de moquerie entre nous, qu'un sujet de religiosité; les scientologues
continuent d'ailleurs à éviter de parler scientologie et religion, préférant "dianétique"
qui est moins chargé d'opprobre]
