|
Copyright (c) 1994 par Robert Vaughn Young [ancien
porte parole de la secte pour le monde entier]
(Robert Vaughn Young a enseigné la philosophie à
l'Université Davis de Californie)
traduction française par Roger Gonnet (c)1997; droits de redistribution accordés pour les buts
non commerciaux
Graham A. Berry, N° d'Etat :Bar 12503
Gordon J. Calhoun, N° d'Etat Bar.
84509 LEWIS, D'AMATO, BRISBOIS AND BISGAARD
221 N. Figueroa Street, Suite 1200 Los Angeles, California 90012
Tél.: (213) 250 - 1800
Avocats du défendant,
UWE GEERTZ. PH.D.
COUR DE JUSTICE DE DISTRICT DES ETATS-UNIS
DISTRICT CENTRAL DE CALIFORNIE
CHURCH OF SCIENTOLOGY INTERNATIONAL,
une organisation religieuse à but non lucratif
Plaignant,
contre STEVEN FISHMAN ET UWE GEERTZ,
défendants,
Cas n° CV 91 6426 HLH (Tx)
Date: 4 Avril 1994
Heure: 10 heures AM - Salle 7.
(expédié et destiné à servir concuremment pour la facturation des frais de UWE GEERTZ)
TABLE DES MATIERES (ajoutée au document)
Attitude anti-sexe et sadique d'Hubbard-le-gourou -- Application de la doctrine "Gibier de potence" (Fairgame) -- Les
scientologues ne peuvent témoigner honnètement en justice -- Utilisation
des médias et de la justice pour harasser les ennemis -- Escroqueries --
Lutte pour le pourvoir au sommet de la secte -- MORTS ET
SUICIDES ETRANGES --Faux, usage des faux, destruction
de preuves face à la justice --
Je soussigné, Robert Vaughn Young, déclare être âgé de plus de dix-huit ans
et résider à Newport Beach, California.
INTRODUCTION
J'ai été retenu en tant qu'expert consultant et témoin expert par le conseil du Dr UWE GEERTZ
dans l'affaire opposant La Church of Scientology International à Steven Fishman et Uwe Geertz. *CV 6426
HLH (Tx), actuellement traîtée à la Cour de Justice des Etats-Unis, District Central de Californie.
Les déclarations qui suivent font partie de mes connaissances personnelles ou sont raisonnablement appuyées
sur l'information et la croyance, et, si on me le demande en tant que témoin, je peux témoigner de
façon compétente à ce propos.
Cette déclaration est soumise afin d'assister la demande du Dr Uwe Geertz pour les frais de justice,
d'avocat et sanctions résultant de la demande de classement sans suites de cette action incluant les frais,
le 22 Février 1994. Les justificatifs de mon expertise sur la scientologie englobent 20 années en
tant que membre de l'organisation [scientologue, ndt].
Durant ces 20 années, j'ai tenu pratiquement tous les types de postes à chaque échelon.
J'ai oeuvré au niveau local, régional, national et international.
J'ai été porte-parole et représentatif de la scientologie par devant des agences gouvernementales,
des média et Tribunaux.
J'ai occupé le poste le plus élevé dans les relations publiques du sommet de la hiérachie
pour la scientologie, dans le monde entier. J'ai travaillé des années durant à l'échelon
qui manie les critiques, les "ennemis", les médias, les tribunaux, et le gouvernement.
J'ai eu entre les mains des documents privés de la nature la plus secrète, incluant des illégalités
commises par des dirigeants de la scientologie, ainsi que les couvertures utilisées. J'ai été
utilisé dans nombre de cas pour manier personnellement les situations "brûlantes" de nature
excessivement sensible, allant de la mort mystérieuse du fils du fondateur de la Scientologie Ron Hubbard
("Hubbard"), au décès de Hubbard lui-même.
J'ai eu à connaître les procédures financières et escroqueries portant sur des dizaines
de millions de dollars. Je sais aussi comment la scientologie manipule les lois pour éviter la révélation
de la vérité.
LA SCIENTOLOGIE USE DES PROCES JUDICIAIRES NON POUR OBTENIR JUSTICE, MAIS POUR HARASSER ET
RUINER LES GENS.
La demande du plaignant "Church of Scientology International" (CSI) de démettre ce cas est en
accord avec un des textes "sacrés" les plus essentiels: utiliser les cours de justice non pour
gagner mais plutôt pour harasser les gens et les ruiner.
Ce fut la tactique primordiale d' Hubbard qui émit l'édit que voici en 1955, décrivant
le but des plaintes en justice: "Le but du procès n'est pas tant de gagner que de décourager
et de harasser les gens. On peut facilement se servir des lois pour harasser, et si l'on harasse assez quelqu'un
se tenant sur le fil du rasoir, sachant qu'il n'y est pas autorisé, cela suffira généralement
à provoquer son échec professionnel. Autant que possible, ruinez-le tout à fait." (Tiré
de Hubbard, 1955: "Le scientologue : Un manuel de dissémination des matériaux") - Voir
pièce jointe A.
La raison fondamentale pour laquelle les scientologues se servent de la justice provient de ce qu' Hubbard pensait
que le sytème de justice qu'il avait inventé était très supérieur aux autres,
et qu'il fallait qu'il devienne la norme planétaire en la matière.
LE DR GEERTZ EST LA CIBLE DU SOUHAIT DE LA SCIENTOLOGIE DE DETRUIRE LES "PSYCHs"
La clé, pour comprendre le mystère du procès actuel et les voies tortueuses qu'il a empruntées
se trouvera dans la Directive précitée d' Hubbard, à quoi s'ajoute un autre élément:
le défendant, le Dr Uwe Geertz, est un psychologue. La Scientologie désire par dessus tout détruire
le domaine de la santé mentale afin d'en prendre les rènes. Le Dr Geertz est donc l'équivalent,
pour la scientologie, de la "solution finale"; sauf qu'ici, c'est une profession qui doit faire les frais
du génocide.
LES PSYCHOLOGUES SONT LES BOUCS EMISSAIRES DE LA SCIENTOLOGIE POUR ABSOLUMENT TOUT, Y COMPRIS
POUR LE SEXE
On fait rentrer dans la tête de tout scientologue le raisonnement que tous les ennuis et problèmes
- ceux d' Hubbard, de la scientologie, des Etats-Unis, du monde, de ce coin de la galaxie et, littérallement,
de l'univers tout entier, sont dus aux psychiâtres et psychologues, collectivement désignés
sous le mot "psychs" [psychs sera utilisé dans la traduction). En fait, Hubbard dit que l'unique
cause du crime sont les "psychs".
Il va même jusqu'à dire "Il n'existe aucune loi qui les protège" d'être
attaqués. '(Voir La Cause du Crime, Hubbard, pièce B). Voir aussi la déclaration de Stacy
Young, également fournie à la cour aujourd'hui)
Pour Hubbard, les psychs sont coupables de toute maladie historique, pas seulement au
cours des années proches, mais depuis des siècles, des millénaires et même des millions
d'années. D'après sa vision paranoïaque, tout, y compris le rock and roll, le Troisième
Reich et même le sexe, tout n'est qu'invention des psychs. (Voir pièce C, "la douleur et le sexe",
d' Hubbard).
Aussi incroyable que cela paraisse, Hubbard pensait que les psychs avaient inventé le sexe il y a des
millions d'années.Là où il le dit, les implications sont claires: tout sexe - y inclus l'
attraction entre couples - est mauvais. L'intensité de l'attitude anti-sexe d' Hubbard, en particulier vis
à vis du sexe féminin, n'est connue que de rares scientologues.
En 1981, j'eus accès aux documents les plus privés de Hubbard, aux agendas et lettres. Cet accès
illimité a duré des années, cela faisant partie de la tâche d'écriture d'une
biographie d'Hubbard; je pus donc lire des lettres envoyées à ses parents, amis, maîtresses
et associés, ou venant d'eux. Il y avait des centaines de milliers de pages de matériaux, dont bon
nombre étaient des copies carbone de sa main - le tout détaillant sa vie, ses femmes, ses associés,
sa famille et le sexe. Une bonne part datait des années 30 et 40, et cela allait jusqu'en 1970. Certains
de ces documents étaient des diatribes contre les femelles, ils étaient couverts de dessins de sexes
dans les marges.
Il y décrivait par ailleurs ce qu'il voulait leur faire, y compris viols et violences. Il suffit de dire
que c'était classé X et sadique. Ce fut mon initiation à l'aspect sombre de Hubbard (ces papiers
furent ensuite enfermés afin que nul scientologue n'en connut l'existence, ni ne les voie). L'attitude anti-féminine
d'Hubbard paraît dabord dans les écrits des années 30-40.
Ses points de vue concernant les "psychs" sont apparus après la publication de ses premiers
livres de scientologie, en 1950, alors qu'il courtisait les "psychs" afin d' obtenir la validation de
son propre travail. Lorsqu'il fut critiqué et refoulé, il en fut outragé et commença
à les blâmer de ses ennuis avec les clients et avec la presse. Le Dr Geertz fait donc partie de la
conspiration internationale (et intergalactique) à annihiler pour que Hubbard et la scientologie puissent
règner sur terre.
LA PLAINTE DE LA CSI FAIT PARTIE DE LA DOCTRINE "FAIR GAME -[gibier
de potence] " ET LES PSYCHOS SONT DECLARES GIBIER DE POTENCE
La CSI exerce la doctrine du "Fair Game - gibier de potence", qui dit que tout "ennemi" peut
être "détruit". Cette doctrine est utilisée contre les apostats (les repentis), les
critiques, la presse, et a même servi devant les tribunaux. Elle est utilisée contre le Dr Geertz
(ce qui a commencé avec cette plainte afin de le mettre en faillite) et contre son conseil (cela a consisté
à enquèter sur son compte; le Tribunal a ordonné que cela cesse, et cela s'est poursuivi jusqu'au
vandalisme envers les biens de Mr Graham Berry).
Je montrerai comment a commencé la doctrine du Fair Game - gibier de potence - et comment elle a continué
jusqu'à ce jour, et de quelle façon le tribunal a été exposé à ces méthodes
de 'la fin justife les moyens'. J'expliquerai ceci en me servant des écrits d'Hubbard (nommés désormais
"scriptures en anglais, c'est à dire l'équivalent de saintes écritures ou écritures
sacrées). Ces documents sont les règles à quoi la scientologie ne déroge jamais.
"FAIR GAME": CEUX QUI N' ONT AUCUN DROIT, QUI PEUVENT ETRE DETRUITS, ET/OU DONT
LES BIENS PEUVENT ETRE DETRUITS.
La doctrine du Fair Game a été codifiée le 7 Mars 1965, le jour où Hubbard a publié
un écrit intitulé "Actes Suppressifs: Suppression de la scientologie et des scientologues: la
loi du Fair Game" (Voir pièce D); il y dit: Par FAIR GAME, on entend [que la personne ou le groupe
visé] n'a pas de droits personnels, et qu'aucun scientologue ne peut être traduit devant une Commission
d'Enquète ni punie pour toute action entreprise à l'encontre d'une personne suppressive ou d'un Groupe
Suppressif, durant toute la période où cette personne ou ce groupe sont classés "Fair
Game" - gibier de potence.
Une révision de cette pièce, en date du 23 Décembre 1965 l'a modifié ainsi: "Par
Fair Game, on entend : 'ne pouvant plus être protégé par les codes et disciplines scientologues
ou les droits d'un scientologue.'. Quant à "suppressif", Hubbard en donne la définition:
Une PERSONNE OU UN GROUPE SUPPRESSIF est une personne ou un groupe cherchant activement à supprimer ou à
faire du tort à la scientologie ou à un scientologue par des Actes Suppressifs. Les ACTES SUPPRESSIFS
sont des actes calculés pour entraver ou détruire la scientologie, et sont ensuite décrits
en détail dans cette lettre de règlements d'Hubbard. (L'original contient les caractères en
capitales.) Certains des actes de la liste incluent "désaveu public de la scientologie, déclarations
publiques contre la scientologie" ; "demander un remboursement des honoraires versés" et
"écrire des lettres anti-scientologues à la presse". Même le fait de "traduire
un scientologue devant la justice" peut vous valoir l'étiquette de suppressif. Le règlement
interdit également "meurtre au premier degré, incendie volontaire, désintégration
de personnes ou de biens non coupables d'actes suppressifs". En d'autres termes, tuer des gens catalogués
suppressifs ou détruire leurs biens fait l'affaire de la scientologie et c'est donc éthique dans
le sytème scientologique.
POURQUOI LES SCIENTOLOGUES NE PEUVENT TEMOIGNER HONNETEMENT
Le matériel précité montre aussi pourquoi les scientologues ne peuvent donner de témoignages
véridiques. Si le témoignage est jugé comme critique de la scientologie ou d'un cadre scientologue,
il s'agirait alors d'un "désaveu public" et d'une "déclaration publique contre la
scientologie", qui sont des actes suppressifs. La personne pourrait dès lors être jetée
hors de la scientologie, poursuivie; on pourrait lui appliquer la loi du Fair Game. Puisque les scientologues ne
veulent pas que cela leur arrive, ils tenteront de ne faire aucune remarque qui puisse être jugée
critique. C'est pourquoi les Officiels de la scientologie insistent que seuls des scientologues actifs soient acceptés
comme experts - ils tricheront pour la scientologie plutôt que répondre complètement et honnètement
au tribunal.
UN EXEMPLE OU HUBBARD MIT EN ROUTE LE FAIR GAME
Les scientologues aiment trouver des exemples montrant où Hubbard a appliqué une doctrine afin de
pouvoir l'imiter. Hubbard donna un exemple sur la façon d'appliquer le Fair Game dans la Lettre Exécutive
( d'encadrement) d'HCO du 27 Septembre 1965 sur les "Amprinistiques" (pièce E). Cela s'appelle
un groupe dissident, un groupe usant des méthodes "techniques" de scientologie en dehors du contrôle
de la scientologie. Le texte d' Hubbard décrit trois pages durant les chefs Amprinistiques comme des dévoyés
sexuels - une de ses sujets favoris pour enfoncer des gens - et dit ce qu'il faudrait faire: "Chacun d'
eux est Fair Game, peut être poursuivi ou harassé. On peut empècher Horner d'entrer où
que ce soit dans le territoire du Commonwealth et en Angleterre puisqu'il a subi un ordre de déportation
d' Angleterre et que son dossier a été remis à jour au Ministère de l'Intérieur
(Home Secretary). Les femmes et les victimes de Thompson le recherchent toujours pour qu'il soit arrêté.
Watson est recherché pour crime d' homosexualité. Il faut démolir tout rassemblement qu'ils
tiendraient. Les noms de toutes personnes y allant devraient être pris et on devrait les cataloguer SP¨(Personne
suppressive), puiqu'ils ont quitté la scientologie. Ces gens sont suppressifs puisqu'ils cherchent à
éviter l'audition et à garder leurs "retenues" [retenues: exactions que la personne cache,
ndt]. Une fois étiquetés suppressifs, ces gens ne feront jamais l'objet d'une amnistie et ne pourront
jamais plus être acceptés en audition ou en entraînement. On doit refuser toute assistance aux
gens mélès aux techniques Amprinistiques. Si ces gens viennent dans les parages, agissez en les faisant
arrêter par n'importe quelle agence; faites-les arrêter ou déporter, sous n'importe quelle inculpation.
Il se peut que l'Angleterre soit trop brûlante pour eux ces temps-ci, ils iront peut-être ailleurs.
Le dossier de justice de Thompson et l'homosexualité de Watson les rendent vulnérables aux arrestations
et à l'interdiction de séjour." Hubbard ne s'arrète pas là. Il continue par
un ordre en cinq étapes incluant: (2) Harassez ces gens par tout moyen possible... (4) Démolissez
tout rassemblement tenu, prenez les noms de ceux qui s'y trouvent et émettez un ordre de SP à leur
encontre: vous aurez perdu un tas de rats. Cet ordre n'a jamais été annulé et c'est donc toujours
un "écrit sacré", un exemple sur la manière d'attaquer les "ennemis".
Voici aussi un autre exemple sur la façon dont le Fair Game a été éxécuté
à l'encontre d'un autre défendant en justice (pièce F): il s'agit de la déclaration
de David Mayo, qui décrit comment il a été emprisonné six mois durant, indiquant qu'on
lui disait "qu' il ne partirait jamais vivant". (Voir pages 4 à 8). Il décrit la dureté
et les menaces subies lorsqu'il a été l'objet de la doctrine - ou Loi - du Fair Game.
COMMENT LA SCIENTOLOGIE UTILISE L' INVESTIGATION ET LES MEDIAS POUR
ATTAQUER ET HARASSER LES CRITIQUES
Hubbard a commencé à règlementer les sections de scientologie qui feraient fonctionner le
Fair Game en 1966. Le 17 Février 1966, par exemple, il a créé une section d' investigation
publique, par la lettre de règlements qui porte ce nom et cette date (pièce G). Il dit qu'elle servirait
"les fonctions utiles d'agence de services secrets et de propagande". Il énumère les données
et s'assure qu'elle fonctionnera. La statistique de production de cette unité inclut " le nombre de
déclarations dépréciatrices apparaissant dans les journaux cette semaine-là, qui attaquent
des ennemis de la scientologie". Hubbard accéléra aussi la priorité quant à découvrir
des preuves "de meurtres, attaques, destruction, violence, sexe, malhonnèteté",
dans l'ordre. Les investigations faites "qui pourraient mettre à jour ces facteurs dans les activités
des individus ou d'un groupe attaquant la scientologie ont une valeur proprotionnelle au nombre de ces facteurs."
Notez bien que l'usage de ces "faits", pour Hubbard; n'est pas la Justice, mais que ça paraisse
dans les médias. "ainsi, continue - t' il, nous nous débarrassons des groupes suppressifs par
l'enquète et la mise au grand jour [de leurs turpitudes, ndt].
Le lendemain, 18 Février 1966, Hubbard écrivit "Attaques envers la scientologie" (pièce
H) ou il pousse à nouveau l'usage d'enquèteurs. Par définition, dit-il," les suppressifs
ont commis des actes criminels." "Ces gens qui attaquent ont des secrets. Des crimes non dévoilés.
Ils ont peur". Il a donc cherché à ce qu'on trouve lesquels, car cela forçait, disait-il,
les gens à se retirer. Une semaine plus tard, le 25 Février 1966, il écrivit une autre Lettre
de Règlements "Attaques envers la scientologie" où il demandait de "commencer par
trouver des preuves de bons crimes sexuels bien saignants sur les gens attaquant dans la presse."
Voir aussi la Pièce J, "Comment faire une enquète qui fait du bruit", du 5 Septembre
1966, dont la cible est "ceux qui attaquent la scientologie".
LA DOCTRINE DE FAIR GAME INCLUT SPECIFIQUEMENT LE FAIT DE PORTER PLAINTE EN JUSTICE
Le 8 Octobre 67, il publia "Pénalités à l'encontre des Conditions Inférieures"
(Pièce K), où le Fair Game est automatiquement mis en route contre quiconque (incluant les membres
du personnel) serait "ennemi". Ces gens, dit-il, sont "Fair Game", peuvent être dépossédés
de leurs biens ou blessés par tous MOYENS par tout scientologue, sans mériter de peines scientologues.
On peut les tromper, leur mentir ou les détruire. " L' ANNULATION DU "FAIR GAME" SIGNIFIE
UNIQUEMENT QU' ON N' UTILISERA PLUS CES TERMES PARCE QU'ILS CAUSENT DE "MAUVAISES RELATIONS PUBLIQUES"
Vers la fin des années 60, Hubbard avait des ennuis de plus en plus graves en matière de relations
publiques. L'un d'eux venait du Fair Game. pour s'en accomoder, Hubbard écrivit une publication fréquemment
citée par la CSI pour preuve que le Fair Game était annulé. Mais une lecture attentive [comme
en font les scientologues avec leur technologie d'étude, ndt] montre que rien n'a changé, si ce n'est
la sémantique. L'écrit s'appelle "Annulation du Fair Game", daté du 21 Octobre 1968.
(Pièce jointe L) - Voici le texte complet de cette P/L (Lettre de règlements): "La pratique
de déclaration du Fair Game envers des gens cesse. FAIR GAME ne doit plus apparaître sur des ordres
éthiques. Cela cause de mauvaises relations publiques. La présente P/L n'annule aucun règlement
sur le traîtement et le maniement d'un SP." L. Ron Hubbard, Fondateur
PAR CONSEQUENT L'ANNULATION DU FAIR GAME N'ANNULE PAS L'USAGE DES TACTIQUES DE FAIR GAME
La règle de base dont se sert la CSI pour dire que le doctrine de Fair Game a été annulée
établit clairement que l'unique changement se situe dans l'interdiction d'user les mots Fair Game. Hubbard
a été très clair quant aux tactiques: elles ne changent pas. Comme preuve du fait que le Fair
Game continue, Hubbard a écrit le 16 Février 1969 "Confidentiel : Cibles, Défense"
(Pièce M) où il établit la liste des cibles vitales auxquelles nous devons passer le plus
clair de notre temps..." La première et principale cible : "T1: rendre l'ennemi impopulaire
jusqu' à oblitération complète".
TACTIQUES MILITAIRES A UTILISER DANS LE FAIR GAME
Le même 16 Février 1969, il écrit: "Confidentiel: Tactiques de guerre" (Pièce
N) où il engage à se servir de tactiques et de statégie militaires face à "l'ennemi".
Voici: "Un bon général démolit un maximum des troupes ennemies et un minimum des siennes.
Il rend la guerre coûteuse pour son adversaire, pas pour lui. Il coupe les lignes de communication ennemies,
le prive de ses biens, de ses relations. Il prive l'ennemi des avantages politiques, relationnels, et de pouvoir.
Il prend le territoire ennemi. Il y fait des raids, il harasse. Planifiez, malaxez l'opinion publique, les gouvernements,
etc."
LES TACTIQUES DE FAIR GAME EXPLIQUENT CE PROCES EN JUSTICE
Quand on a compris la doctrine de Fair Game et l'attitude de "solution finale" scientologue envers les
"psychos" (psychiatres et psychologues), on comprend cette poursuite devant les tribunaux. On voit aussi
que ce n'est pas tant la déposition des "célébrités" devant le tribunal qui
avait de l'importance, mais celle des Cadres qui n'obéissaient pas aux ordres du Tribunal. Les raisons en
sont simples: ce sont eux qui ont orchestré l'ensemble de cette campagne.
EN QUOI LES AVOCATS SCIENTOLOGUES SERVENT A PRETENDRE DES FRAIS D'AVOCAT".
La surveillance fait partie des tactiques habituelles qu'utilise la scientologie et la CSI. Elle est souvent le
fait du personnel de "l'Office des Affaires Spéciales" (OSA - les services secrets de la secte,
ndt). Les tâches les plus dures sont confiées à des investigateurs privés payés
par les avocats, afin que l'enquète puisse passer comme faisant partie des "frais d'avocat". Cette
pratique date de 1977, lorsque le raid mené par le FBI a provoqué l'effondrement du réseau
des services secrets de la scientologie. La Cour devrait observer qu'on lui a raconté que ces agissements
étaient le fait de la précédente administration scientologique, désormais disparue.
C'est faux. Je joins les facturations d'un enquèteur privé qui exerçait une surveillance à
l'encontre de l'auteur Omar Garrison et du repenti Gerry Armstrong en 1982. (Pièce jointe O). Ces frais
ont été facturés par l'avocat John Peterson ("Peterson").
Cependant, cette enquète a été diligentée par David Miscavige ("Miscavige")
qui, à cette époque de la mi-82, était mon supérieur dans une organisation qui se nomme
Authors Services Inc. ("ASI") [Société Services Auteur, ndt]. Authors Services était
une société commerciale supposée servir d'agent littéraire à Hubbard.
Nous nous occupions bien des livres, mais le but véritable était de servir de bras droit d'Hubbard
dans l'association sans but lucratif "Church of Scientology". Cette investigation sur Omar Garrison et
Gerry Armstrong par Tim Goose était payée par les fonds de la CSI sur ordres de Miscavige, à
qui Tim Goose faisait directement ses rapports. Peterson n'était là que pour la galerie, pour faire
apparaître cela comme frais d'avocat, et laisser ASI à l'écart.
COMMENT MISCAVIGE SE SERT DE "RELAIS" POUR EMPOISONNER L'EXISTENCE D' UN AVOCAT
En 1982, Miscavige démarra un système de relais alors qu'il dirigeait la campagne contre l'avocat
Bostonien Michael Flynn. ("Flynn"). Flynn représentait des plaignants dans une action engagée
contre la Scientologie et Hubbard, Miscavige demandait qu'ils soient détruit. (C'est l'application du Fair
Game, bien que les mots n'apparaissent pas, comme l'a demandé Hubbard).
On a dit à Peterson d'engager un autre avocat sans liaison avec la scientologie, et ne la connaissant
pas. Ce nouvel avocat devait louer les services d'enquèteurs privés afin d'entreprendre certaines
actions de harassement envers Flynn.
Le but du relais était de cacher le lien avec la scientologie, et de cacher les éventuelles illégalités
derrière un double rideau d'avocats. A la formation du cabinet Bowles and Moxon, avocats du plaignant dans
le cas présent, les enquètes furent plutôt confiées à ce cabinet qu'à
des gens comme Petersen; Bowles et Moxon étant scientologues, on peut donc les manipuler et menacer. Peterson,
n'étant pas scientologue, ne pouvait être contrôlé de la sorte.
DANS CETTE AFFAIRE, EXPERTS ET CONSEILS SONT SOUS SURVEILLANCE
La Cour a été informée du fait que le Conseil Graham Berry était sous surveillance
et ordonné que cela cesse. Cela n'a pas cessé, car CSI ne peut arrèter: ces enquètes
sont conformes aux "saintes écritures" de Hubbard. Surveillance et enquètes similaires
ont été exercées envers mon épouse et moi-même. Cela dure depuis des mois. Nous
avons été poursuivis dans les rues, les magasins, et jusqu'à plus de cent miles (160 km) de
chez nous, lors d'une journée au dehors. Une fois, un des suiveurs que j'ai accosté m' a avoué
devoir me suivre, car il était staff de scientologie. On a fouillé nos poubelles et d'anciens employés
et associés ont été questionnés. Tout ceci est en conformité avec la doctrine
de Fair Game, dans l'espoir qu'on finira par trouver quelque chose sur la personne afin de la faire taire. (Si
cela n'arrive pas, on concocte un plan. C'est ce qu'ils sont en train de faire, en prétendant que j'ai agressé
un scientologue dans la ville de Hemet (California). L'insistance mise à me faire impliquer dans cette affaire
est conduite par un de leurs principaux patrons des relations publiques, Ken Holden, qui reçoit ses ordres
de David Miscavige, tête de l'empire scientologue. A l'heure qu'il est, rien n'est sorti de leurs accusations
sans fondement.)
EXEMPLE : PRISE COMME CIBLE D' UNE PERSONNE EN DESACCORD AVEC LA SCIENTOLOGIE
Pièce jointe P, programme scientologue destiné à manier un problème de justice en 1979
(nommé :"Passé de Julie"), concernant Julie Christofferson. Elle a poursuivi l'église
et ce programme fut écrit pour information du fait que des gens impliqués dans le procès Christofferson
sont des criminels avec casier judiciaire engagés dans une conspiration criminelle destinée à
escroquer l'organisation sous le déguisement "mère et fille". Julie paraissait blanche
comme neige, si bien qu'il fallait trouver un gros tas de données du passé [euphémisme scientologue
désignant l'obtention de données en douce], pour pouvoir enfin localiser des faits susceptibles de
la gèner. Ces "faits d'intérêt réel" sont énoncés dans le paragraphe
suivant, dans ce que la scientologie veut découvrir sur la plaignante. Le passé criminel, passé
de drogues illégales, arrestations, emploi antérieur, perversions de Julie, tout cela appuyé
et documenté. Le programme explique ensuite des pages durant comment obtenir ce résultat. Il n'y
a rien qui indique qu'il y ait quelque chose à trouver de particulier, c'est simplement basé sur
l'affirmation d' Hubbard que quiconque poursuit ou attaque la scientologie doit être un criminel par définition.
Ce programme était écrit sous la direction d'Hubbard.
LE REFUS COMPLET D'OBTEMPERER DE LA PART DE CSI VIENT DU DEDAIN ABSOLU DE CSI ENVERS TOUT
SYSTEME NE PROVENANT PAS D'HUBBARD
La désobéissance générale de CSI avec les ordres du tribunal vient du dédain
affiché par Hubbard et ses remplaçants envers la justice et la loi. Ici et là, Hubbard a écrit
à quel point son système de "justice" était supérieur à tout autre.
De plus, Hubbard et la scientologie ont continuellement subi des attaques des tribunaux. Selon Hubbard, ni lui
ni la Scientologie ne devraient avoir de comptes à rendre à qui que ce soit.
SELON LE SYSTEME DE CROYANCES SCIENTOLOGIQUES, LES TRIBUNAUX FONT PARTIE D'UNE CONSPIRATION
CRIMINELLE DIRIGEE PAR LES "PSYCHS"
Une autre raison pousse Hubbard et la Scientologie à un tel mépris des tribunaux: c'est l'idée
qu'Hubbard déclare que les Cours de Justice sont un système destiné à aider les psychologues
et les psychiatres. Ce sont les "psychos" qui font des criminels afin d'alimenter les tribunaux: la boucle
est ainsi bouclée, tout le système s'entretenant lui-même, avec le gouvernement à la
base. Hubbard veut enfourner de la scientologie aux criminels et remplacer le système légal par le
sien, recueillant au passage l'argent qu' il croit destiné aux psychologues et psychiatres. (Voir la pièce
Q, "Le Mental Criminel et les Psychos", la pièce R "La cause du Crime", la Pièce
S "Criminels et Psychiatrie" et la pièce C "Douleur et Sexe".)
LES DEPOSITIONS AURAIENT DU ETRE EXECUTEES
La Cour a ordonné à David Miscavige, Norman Starkey, Marc Yeager, Ray Mithoff, Lyman Spurlock, Marty
Rathbun, Greg Wilhere et Jonathan Epstein de faire leur déposition. La plupart ont, en réponse, fait
des déclarations expliquant à quel point ils étaient étrangers à ce procès.
C'est faux: ces dirigeants en savent le plus long à ce sujet que toute autre personne. Quoi qu'en dise Miscavige,
il fait tourner toute la scientologie, quelles que soient les sociétés ou associations légales
concernées.
Les lignes de divisions légales ne sont là que pour dévier la justice, l' IRS (Fisc américain),
et les autorités. Quant au travail quotidien, Miscavige s'occupe de toutes les pièces du puzzle scientologique,
laïques ou 'religieuses'. Il publie également des ordres à tous les secteurs et approuve toutes
les transactions importantes. Son rôle à la tête de la scientologie est bien connu en scientologie.
C'est uniquement lorsqu'on en arrive à des affaires du type de ce procès que lui et ses lieutenants
se sentent forcés d'user des arcanes des sociétés et associations scientologues et prétendre
l 'ignorance.
MISCAVIGE CONNAISSAIT FISHMAN ET ENTREMELA LES LIGNES LEGALES ASSOCIATIONS-SOCIETES QUANT
A L'ARGENT DE FISHMAN
De plus, Miscavige connaît le défendant Steven Fishman ("Fishman") et les sommes versées
par lui à la scientologie. Miscavige a fait expulser des staffs de leur poste parce qu'ils avaient été
mèlés à l'argent de Fishman, et maintenant, il déclare n'en rien connaître. Mais
Miscavige savait les sommes importantes versées par Fishman. Lors d'une réunion aux studios Golden
Era à Hemet, Californie, en 1987, des centaines de staffs étaient présents, Miscavige a parlé
de la contribution de 80 000$ de Fishman à un ensemble de bandes magnétiques reliées cuir.
Au cours de cette réunion, Miscavige a tempèté contre la tête de Golden Era Studio (Wendall
Reynolds) parce que ces bandes n'existaient pas. Miscavige (qui est Président du Conseil d' Administration
du Religious Technology Center [Centre de Technologie Religieuse, ndt], entité légale ne faisant
pas partie de CSI, a expulsé Reynolds de son poste et l'a envoyé au goulag scientologue, connu sous
le nom de "Projet Force de Réhabilitation", où il travaille à de très
(Suite du témoignage de Robert Vaughn Young, ancien porte parole
de la secte pour le monde entier)
durs travaux depuis deux ans. (J'ai été puni du même goulag et y suis resté 14 mois.
Reynolds s'y trouvait lorsque j'y suis arrivé).
Donc, non seulement Miscavige connaît Fishman, mais il l'a avoué devant des centaines d'autres
gens. Sa déclaration actuelle disant qu'il ne sait rien n'est qu'un faux témoignage, comme peuvent
en témoigner nombre de personnes.
Les autres (Starkey, Yager, Mithoff etc.) sont les lieutenants les plus proches de Miscavige, ils font exécuter
ses ordres dans divers secteurs. Ils connaissent aussi l'absence de réelles différences entre les
associations-sociétés légales scientologues, et le rôle de Fishman en Scientologie.
Ils connaissent aussi les diverses directives Hubbardiennes que j'ai citées.
ON POUSSAIT FISHMAN A INVESTIR DANS DES "BIENS SPECIAUX", CE
QUI N'EST QUE VULGAIRE ESCROQUERIE.
L'idée de "cassettes reliées cuir" provient d'une ligne "biens spéciaux"
créée par Miscavige en 1982, alors qu'il était président d'Author Services, Inc. (ASI).
J'ai rejoint ASI en février 1982 et l'ai quitté en 1989. Une des fonctions d'ASI consistait à
faire des millions de dollars pour Hubbard. Parmi les moyens d'y parvenir, les placements d'argent d'Hubbard, dirigés
par Miscavige, en dépit de son ignorance en la matière.
Miscavige fourrait des millions de dollars dans la spéculation sur les pétroles, et en perdait
sans le dire à Hubbard. (A une période, on estime que Miscavige avait perdu 50 millions de dollars
appartenant à Hubbard). Les "biens spéciaux, c'était l'idée de Miscavige pour
rattrapper les millions avant qu'Hubbard (et l'IRS) ne s'en aperçoivent. Cela consistait à créer
des éditions "spéciales reliées cuir" et d'autres choses qu'on pourrait vendre à
des prix fantastiquement élevés [j'ai ainsi vu passer une offre pour un des livres de 500 pages,
proposé à 80 000FF, ndt] : de soi-disant "Investissements". Ceux à qui on
vendait ces livres à des milliers ou dizaines de milliers de dollars apprenaient de l'église que
leur "investissement" avait pris de la valeur, le mois d'après. Au même moment, ces livres
valaient peut-être cent dollars dans le commerce, si bien que Miscavige interdit alors la vente de ces ouvrages
par le biais du commerce. (ASI nie maintenant qu'il y ait eu une "ligne de biens d'investissement").
C'est ainsi que Fishman eut à sortir cette incroyable somme de 80 000 dollars pour un ensemble de "bandes
reliées cuir" qui n'existait pas, ce que Miscavige savait tout à fait.
LA CSI A TRICHE QUANT A PRESENTER LES "CELEBRITES" EN JUSTICE
La prétention "de ne pas imposer de difficultés aux célébrités", qu'avance
la CSI pour éviter qu'elles aient à témoigner en justice est carrément ridicule. Durant
mes 20 ans de scientologie, et alors que j'ai souvent eu affaire aux célébrités, je n'ai jamais
rien entendu de tel. C'est tout le contraire qui se passe: les "célébrités" se plaignaient
de devoir constamment servir, d'être contraintes de faire la promotion de la scientologie, et d'être
contraintes d'apparaître dans les médias lorsqu'il y avait des ennuis légaux ou un problème
avec les médias.Le fait qu'elles ne viennent pas pour faire les dépositions ordonnées montre
le contrôle exercé sur elles par la scientologie. Maintenant, voila CSI retournant sa veste et prétendant
s'inquiéter de leur bien-être parce que CSI veut faire tomber une plainte vieille de trois ans et
ayant coûté des millions de dollars.
LES DEPOSITIONS DES CELEBRITES N' IMPLIQUENT PAS DE "MATERIAUX CONFIDENTIELS"
La CSI a prétendu que plusieurs des "célébrités" auraient à faire
face à des matériaux "confidentiels" si on les forçait à témoigner.
Je sais que les matériaux auxquels pense la CSI n'ont pas de rapport avec les dépositions. Les matériaux
confidentiels sont ce qu'on nomme "niveaux supérieurs" en scientologie. Ce matériel est
réservé à certaines étapes de l'audition scientologue, et n'a pas de rapport avec les
dépositions demandées ici aux célébrités, d'autre part, aucune d' elles ne les
connaît bien.
A aucun moment les avocats du Dr Geertz ne m' ont demandé d'aide pour manier ce sujet, ni ce que ça
signifiait, quelles questions pourraient être posées, comment s'en servir, ou comment on pourrait
présenter le matériel lors d'une déposition, ni même indiqué la moindre intention
de s'en servir. Les avocats du Dr Geertz ne pourraient pas davantage y parvenir sans l'assistance d'un expert sur
les matériaux visés, car ils sont complexes, tortueux et bizarres, et n'auraient strictement aucune
signification pour quiconque hors de la scientologie. Par conséquent, l' idée avancée par
les avocats des défendants exposeraient les "célébrités" à ces "matériaux
de haut niveau" n'est qu'une excuse fallacieuse, une tromperie. Ce qu'ils craignent, c'est que les autres
dépositions aient lieu, celles de Miscavige, Starkey, Yager, etc. C'est bien dans le schéma stratégique
habituel de la scientologie consistant à user de leurs propres arguements de refus d'obtempérer comme
raison d'obtenir que la poursuite soit abandonnée.
LE REFUS DE TOUTE RESPONSABILITE LEGALE EST UNE TACTIQUE CREE PAR HUBBARD
Tout le monde savait très bien en scientologie qu' Hubbard gérait l'affaire, bien qu'il ait publiquement
affirmé le contraire. Ceci faisait partie du programme destiné à éviter qu'il paraisse
avoir des liens légaux avec la scientologie. La tactique sert désormais à Miscavige, qui a
remplacé Hubbard en haut de la hiérarchie, et qui la gère exactement comme Hubbard l'aurait
fait. (Voir pièce T, Opération Bulldozer leak - Fuites, opération Bulldozer, un programme
destiné à créer cette impression.)
LA CSI N'A PAS REFUTE YOUNG EN TANT QU'EXPERT
Lors des déclarations effectuées pour prétendre que l'instruction était achevée,
CSI a tenté de réfuter mon témoignage en tant qu'expert, allant jusqu'à fausser les
faits. Miscavige a par exemple tenté de réfuter l'argument comme quoi j'étais arrivé
sur les lieux [au décès d' Hubbard, ndt] avant les autorités, en disant que j'étais
venu avec des jardiniers et cuisiniers.
Non seulement c'est faux, mais ridicule, puisque je suis arrivé en même temps que Miscavige, deux
enquèteurs et l'avocat Earl Cooley qui a manié la déposition du corps d'Hubbard. Miscavige
sait que j 'étais un assistant primordial d' Hubbard, au fait d'une quantité de choses privées,
comme bien d'autres le savent. Miscavige ne peut pas davantage dire la vérité à mon sujet
qu'il ne peut l'admettre quant au fait qu'il est le patron de toute la scientologie. Je maintiens mes déclarations
et les documents fournis, et je suis sûr que la jutice pourra trier le bon grain de l'ivraie.
LE DECES D' HUBBARD A CREE UNE LUTTE POUR LE POUVOIR, QUE MISCAVIGE
A REMPORTEE
Hubbard est mort caché, en Janvier 1986. Il se terrait depuis des années. Bien que nous soyions en
communication écrite avec lui par Authors Services, Inc., il nous fallait affirmer le contraire, afin d'empècher
les autorités de l'atteindre. A cette époque, le plus proche confident d'Hubbard était Pat
Broeker, vivant avec lui, et l'aidant. Lorsqu'il est mort, une lutte de pouvoir eut lieu entre Broeker et Miscavige
pour règner sur la scientologie. Miscavige gagna. Ceux qui étaient pour Broeker furent éjectés,
moi inclus. On m'expédia au goulag dans le désert pendant 14 mois. La femme de Broeker, Annie, se
rendit, alors que j'étais au goulag. Elle s'échappa une fois, fut capturée et revint, sous
bonne garde 24 heures sur 24. Pat a disparu et nul n'a entendu parler de lui depuis. On ignore s'il vit encore.
MORT MYSTERIEUSE D' HUBBARD ET D'AUTRES GENS EN SCIENTOLOGIE
Quant on en vient au sujet "décès en scientologie", il en existe d'importants à
discuter, à commencer par celui du fondateur, L. Ron Hubbard, décédé en Janvier 1986.
Je suis arrivé au Ranch secret près de San Luis Obispo, Californie, dans les heures qui suivirent
sa mort, bien avant les autorités. J'étais avec Miscavige, l'avocat Earl Cooley, deux enquèteurs
privés et quelques autres personnages clé bien choisis. Notre travail était de prendre la
situation en mains. Ce que nous craignions le plus était la panique qui s'installerait en scientologie si
les circonstances de son décès venaient à transparaître. Par exemple, alors que la santé
d' Hubbard se détériorait durant les dernières semaines, son médecin personnel (le
Dr Gene Denk) avait été expédié à Reno pour jouer (jeux d'argent), laissant
Hubbard sans surveillance médicale.
Ou encore, que la source primordiale d'assistance pour Hubbard était une personne ayant pris environ
1000 fois du LSD.
Ou bien le fait qu'Hubbard "ait décidé de "quitter le corps" (c'est la façon
qu'utilisent les scientologues pour parler de la mort) ait été forgée dès le lendemain
pour calmer les scientologues. Ou qu'on s'était dépéchés de faire disparaître
le corps afin d'éviter une autopsie qui aurait mis à jour tous les "médicaments"
qu'il prenait.
La vérité sur la mort d' Hubbard reste donc à révéler.
Quentin, le fils d'Hubbard, mourut également dans de mystérieuses circonstances en 1976. Il avait
disparu de son domicile à Clearwater, Floride, et on le retrouva inconscient dans une voiture près
de l'aéroport de Las Vegas. (Pièce U, Rapport du Coroner joint ; Quentin Hubbard mourut non identifié
sous le nom de "John Doe"). Le moteur de la voiture était en marche, un tube allant jusqu'à
une vitre (bien que cela ressemblât à un suicide, les autorités trouvèrent le tube par
terre à leur arrivée). Tout comme pour son père, quantité de questions venaient à
l'esprit. Par exemple, Quentin fut découvert très mal rasé, état dans lequel nulle
personne le connaissant n' aurait jamais imaginé Quentin, très très méticuleux quant
à son apparence). Ou encore, pourquoi la plaque d'immatriculation manquait au véhicule et fut retrouvée
à quelque distance de là, sous un rocher. Ou que son portefeuille avait disparu, rendant l'identification
impossible. Ou qu'on a trouvé un bouteille de liqueur à demi-pleine, comme s'il avait bu, ce qui
n'arrivait jamais. Ou qu'il y ait eu des traces de piqures sur ses bras, alors qu'il ne se droguait pas.
Un autre décès mystérieux fut celui de Flo Barnett, belle-mère de Miscavige. Elle
mourut en 1985 de trois balles dans la poitrine, une dans la tempe, provenant d'un semi-automatique. On trouva
deux lettres annonçant le suicide. Bien qu'elle n'ait mesuré qu' un mètre soixante, et qu'elle
pesât 51 kg, la personne qui l'a examinée a déterminé qu'elle s'était suicidée
de trois balles dans la poitrine (avec un pistolet) avant de s'en tirer une dans la tête. (Voir le rapport
du Coroner, Pièce V). Ce que les autorités ignoraient, c'est qu'elle était partie de scientologie
et qu'elle était associée à d'autres repentis, ceci irritant énormément son
gendre Miscavige. Le Défendant Uwe Geertz était prèt à présenter des informations
qur d'autres décès, suicides, meurtres mystérieux de scientologues ou d'anciens scientologues.
LA CSI N' OBTEMPERE PAS AUX ATTENDUS DU JUGEMENT
Quelqu'un qui n'est pas habitué aux principes scientologues pourrait penser qu'il n'y a pas d'autres informations
à trouver ; étant un vétéran de l'affaire depuis 20 ans et tout à fait au courant
du système qui n'a jamais varié, je peux attester ici que des quantités d' informations n'ont
pas été fournies, bien que le Dr Geertz en ait fait la demande. La CSI a déjà émis
des protestations quant au nombre de choses déjà fournies au Dr Geertz. Etant très intime
des procédures de rassemblement de données et des dossiers de la scientologie, je peux dire que la
CSI n'a pas fourni d'importantes quantités de choses liées au procès, appartenant au Dr Geertz
ou voisines du procès.
Il y a par exemple de gros dossiers (éventuellement sur ordinateur) qui permettraient de connaître
l' effet d'articles opposants dans la presse. On les tient à jour chaque semaine. Je les connais personnellement
pour y avoir travaillé et les avoir vus. On les pratique depuis des décades. Ils n'ont pas été
communiqués au Dr Geertz, pas plus qu'on ne lui a communiqué d'autres choses à son sujet,
comme les enquètes faites par des détectives privés, ses chèques, et toutes les actions
habituellement pratiquées par la scientologie en pareil cas.
CSI n'a pas non plus fourni le matériel sur l'enquète du rôle de Fishman en scientologie,
bien que le Secrétaire Général de CSI, Lynn Farny, ait dit qu'il avait vu et révisé
ces matériaux. CSI n'a pas non plus fourni le personnel qui en saurait le plus quant à la vérité
ou à la falsification des faits reprochés par l' article du Time Magazine.
Ces gens sont Miscavige, Yager, Willhere, Mithoff, Epstein, Spurlock et Starkey, qui sont au courant des rôles
financiers joués par Fishman en Scientologie et des escroqueries financières de l'affaire.
IL EST COURANT D'ALTERER LES DOSSIERS EN SCIENTOLOGIE, POUR EVITER
LES POURSUITES.
J'ai commencé à être mis au courant de la pratique de modification des dossiers et enregistrements
scientologues dès 1971. Je travaillais alors comme assistant temporaire du Gardien à Los Angeles,
à San Francisco. J'avais sous mes ordres le bureau "Intelligence" qui obtenait les renseignements
et espionnait. Je reçus un ordre émanant du Bureau du Gardien pour les Etats-Unis (sis à Los
Angeles) me demandant de pratiquer un "nettoyage" de toute référence au sujet de Marsha
Williams, car elle devait prendre du service comme staff du Bureau Intelligence-services-secrets de Los Angeles,
et peut-être devenir agent secret. Cela signifiait que je devais trouver et ôter tout ce qui se référait
à elle, en tout endroit de l'organisation de San Francisco, où elle avait été employée,
afin qu'il n'y ait plus de trace de son passage là-bas. Ceci permettait de stopper toute enquète
à son sujet par les autorités.
J'ai soustrait ces données en divers dossiers et fichiers, et envoyé le matériel à
Los-Angeles. Je la vis travailler ensuite à Los Angeles, staff du service secret, en allant moi-même
prendre du service au Bureau du Gardien USA. Après que le FBI ait effectué un raid dans trois églises
de scientologie en 1977, afin d'obtenir des pièces prouvant des violations de la loi, j'ai travaillé
avec des tas de gens pour détruire en vitesse quantité de preuves supplémentaires afin d'éviter
qu'elles ne tombent aux mains des autorités.
Nous avions tous été instruits oralement sur la méthode à employer pour parcourir
les dossiers et y trouver des documents qui (1) prouvaient des activités illégales et (2) tout document
montrant qu'Hubbard dirigeait la scientologie (ce qu'il faisait bel et bien, mais nous voulions que les autorités
croient le contraire), et de détruire ces documents-là.
Durant cette campagne, le nombre de documents qui furent détruits s'empilait dans des cartons tassés
dans les couloirs. Je ne sais combien de pages ça faisait, mais le tas mesurait environ 25 mètres
cubes. Et ça, c'était à l'endroit où il y en avait le moins. Sans aucun
doute, nous devions détruire les preuves nous incriminant. En fait, plusieurs posèrent des questions
à ce propos: on nous répondait de la fermer et de continuer à déchirer les papiers.
Vers1983, alors que je travaillais dans "l'agnce littéraire d'Hubbard", Authors Services Inc.,
on nous dit qu'il y avait un risque que l'IRS fasse un raid, et qu'on devait déménager les documents.
On les mit à une autre étage, et on monta la garde. Il y avait à peu près 50 casiers
de dossiers que nous cachions aux autorités qui avaient assigné [la Sciento]à comparaître
afin d'obtenir les dossiers. Notre travail consistait à garder ceux-là hors du circuit. On les maintint
à cet étage quelques mois durant. Je cite le dernier exemple spécifiquement afin d'anticiper
la réponse de la CSI, qui prétendra qu'il s'agit là d'exemples datant d'un régime antérieur
qui aurait été annihilé. C'est faux. En réalité, l'exemple précédent
- les dossiers de 1983 - a été conduit sur ordre de Miscavige, qui gère la scientologie. Le
décrassage de dossiers pour en ôter des éléments embarassants ou incriminants fait donc
partie des habitudes, et l'absence de référence à Fishman dans certains groupes ne veut pas
dire qu'il ne s'y trouvait pas.
CONTRAIREMENT A CE QU'ELLE DIT LA CSI SE SERT TOUJOURS DU STAFF DE l' EX - 'BUREAU DU GARDIEN'
A plusieurs reprises, la CSI a essayé de se dissocier du "bureau du Gardien" (G.O.) qui avait
été "raidé" par le FBI en 1977, et dont une partie des responsables alla en prison,
y compris Mary Sue Hubbard, la femme d' Hubbard. La CSI a soutenu que le staff lié à ces affaires
avait été balancé. C'est faux.
La cible précise du raid du FBI était le Programme Snow White [blanc comme neige] élaboré
aux services secrets du bureau du Gardien. En 1989, ce programme Blanc comme Neige était encore en action,
l'une des membres du personnel essentiels étant Marie Haddy. (Voir sa "formule de non-existence"
datée du 16 Décembre 89, venant du Chef de l'OSA USA, pièce W). Grace Mary Haddy était
un cadre supérieur du bureau de services secrets section Intelligence, intimement liée à toutes
communications détaillant les illégalités qui envoyèrent 11 cadres en prison.
Par devant cette Cour paraît Mr Kendrickx Moxon ("Moxon") qui fut impliqué en tant que
co-conspirateur lorsque Mary Sue Hubbard et d'autres furent jugés.
Moxon était le chef du Bureau Legal du Bureau du gardien à Washington D.C. (voir preuve jointe
dans la déclaration de Vicky Aznaran, également fournie au tribunal le 9 Mars 94, qui comprend la
description du rôle de Moxon dans l'entrave à l'investigation effectuée par le Département
de la Justice.)
CETTE PLAINTE NE CONCERNE PAS LE PLAIGNANT "CSI"
Grâce à mes 20 années en tant que membre du staff dans diverses entités scientologues
et groupes séculiers laïques de la scientologie, je peux dire en toute bonne foi qu'après avoir
lu l'article du Time Magazine et le chapitre qui concerne la poursuite judiciaire à l'encontre de Steven
Fishman et Uwe Geertz, je n'ai pas pensé à la CSI par elle-même. Bien que je sois tout à
fait conscient de l'existence de la CSI, c'est l'une des dernières entités qui me seraient venues
à l'esprit. L'article et les sections incriminées concernent la scientologie en tant que sujet et
pratique, y compris son côté laïque. (Ce côté laïque a trait aux activités
impliquant des millions et millions de dollars qui ont été cachées à la justice. Cet
aspect laïque montre le fait que les écrits d'Hubbard, les mêmes que ceux qui servent,dans le
cas présent, d' "écrits sacrés", deviennent irréligieux et laïcs et
peuvent servir dans des entreprises commerciales pour aider l'affaire ou le client. C'est le syndrome scientologue
"Dr Jekyll et Mr Hyde" qui fait qu'en fonction du client ou de la situation, ils prétendent être
soit religieux, soit commerciaux.
POUR PLUSIEURS RAISONS, LA PLAINTE DE CSI NE TIENT PAS
En plus du fait que l'article de Time Magazine ne concerne pas CSI, il existe d'autres raisons pour lesquelles
la plainte de CSI ne tient pas [n'a pas de raison juridique d'exister, ndt]. Certaines ont déjà été
traîtées.
(1) La CSI a refusé d'obtempérer à la Cour.
(2) La CSI n'a jamais eu l'intention d'achever l'instruction, du fait que le procès a lieu exclusivement
pour des raisons malfaisantes, afin de punir un membre d'un groupe que la scientologie a promis de détruire,
suivant la doctrine du Fair Game;
(3) La CSI n'est pas le véritable plaignant. Familier des structures écclésiastiques et
légales de la scientologie, je sais, pour avoir lu les passages impliqués, que le Dr Geertz ne parle
pas du plaignant, la Church of Scientology International, c'est à dire CSI. Mais cela fait partie d'un des
rôles de la CSI d'intervenir du fait que c'est elle qui dispose du pouvoir de poursuivre en justice et d'accomplir
la doctrine de Fair Game à l'encontre du Dr Geertz, via l'Office des Affaires Spéciales [service
ayant remplacé le Bureau du gardien, ndt].
(4) Il est vraisemblable que ce que dit le Dr Geertz soit exact, c'est à dire qu'on ait conseillé
à Fishman de faire une "Fin de Cycle", [c'est à dire, dans le jargon scientologue] de se
supprimer, et de tuer le Dr Geertz. Le refus de CSI de fournir une information et des témoins adéquats
a empèché une défense correcte. Mais, en fonction de mes 20 années d'expérience
en Scientologie, compte tenu aussi du niveau de criminalité qui a infesté l'organisation - ceci n'étant
perceptible que de rares personnes triées sur le volet - je ne peux écarter ces affirmations.
(5) Même si les affirmations du défendant sont fausses, la CSI n'a pas souffert. De par leurs propres
allégations, les gens de CSI ne peuvent souffrir des attaques. De plus, selon les propres écrits
de la scientologie, ils pensent ne jamais souffrir de contrecoups du fait des articles de presse, en particulier
ceux du Time Magazine. Ils ont au contraire prétendu qu'ils prenaient de l'ampleur face à ce genre
de contre-publicité. Soit la CSI doit admettre qu'ils n'en ont pas souffert, ou admettre que les prétentions
d'infaillibilité d'Hubbard sont fausses. La vérité que je trouve ici se réduit à
ceci: la plainte a été initiée par application de la loi de Fair Game "anti-psychs",
par une entité qui n'a pas de membres ni d'établissement (CSI), du fait qu'elle possède un
bras "anti-pyschs" dont la fonction consiste à prendre tout le domaine de la santé mentale
en mains et à détruire les ennemis d' Hubbard. Je le sais pour avoir travaillé à ce
niveau près de 20 ans, et en connaître intimement les tactiques.
Je déclare sous peine des pénalités de parjure des lois des Etats Unis d'Amérique
et de l'Etat de Californie, que ce qui précède est vrai et correct. Fait à Los-Angeles, Californie,
ce neuvième jour de Mars 1994.
Signé : Robert Vaughn Young
Retour Table des matières -
 -
|
